По-друге, в умовах масової неплатоспроможності російських господарюючих суб’єктів особливого значення набувають заходи по запобіганню кризисним ситуаціям, а також заходи, направлені на відновлення платоспроможності підприємства і стабілізацію його фінансового стану.
При написанні роботи було використано безліч різної літератури, включаючи цивільне законодавство, а також методичні матеріали по аналізу і статті практикуючих юристів і економістів, що розглядають проблеми неплатоспроможності і антикризового менеджменту.
1. Теоретичні аспекти аналізу неплатоспроможності підприємства
1.1 Підстави для визнання підприємства неплатоспроможним
Всяке підприємство, що здійснює комерційну діяльність, вступає у відносини з податковими органами, банками, іншими підприємствами (постачальниками і споживачами) і так далі В процесі цих стосунків в підприємства виникають зобов’язання, які можуть привести до того, що підприємство стане боржником і буде зобов’язане в деякий термін зробити на користь іншої особи певні дії, а саме: виробити
платіж, поставити товар, виконати послугу і так далі
Кредитор має право вимагати від боржника виконання зобов’язань, а також відшкодування збитків, заподіяних невиконанням або неналежного виконання зобов’язань.
Зобов’язання підприємства, що виникають в ході його фінансово-господарської діяльності, мають певні терміни виконання.
Порушення термінів виконання зобов’язань веде до виникнення у контрагентів рисок. Чим більше рисок створює підприємство контрагентам, чим частіше і длітельнєє воно затримує виконання зобов’язань, тим ненадійніше воно виглядає в очах партнерів, контрагентів, власних працівників і так далі
Таке підприємство знаходить репутацію ненадійного партнера, недобросовісного платника, платника податків, працедавця і так далі
Ненадійного виконання зобов’язань свідчить про:
• необов’язковості як про стиль взаємодії з партнерами, якщо підприємство має в своєму розпорядженні ресурси, достатні для виконання наявних зобов’язань;
• дефіциті або кризі можливостей для виконання зобов’язань.
Необов’язковість як стиль взаємодії спричиняє за собою, як правило, відмова партнерів від взаємодії, штрафи і інші санкції, передбачені законодавством і договорами, але кінець кінцем партнери або кредитори зберігають шанс на погашення зобов’язань без особливого збитку.